我在网上看到的。看图片很喜欢，看文字很厌恶。
先看原文——
2007年，我们依然在路上。
每个人的脸上写满了疲惫，无奈，焦虑和彷徨。
这一年房价在疯涨，亲爱的，
我们不买房；
这一年股市大起大落，
亲爱的，
我们没有闲钱玩数字游戏；
这一年物价
上涨了，亲爱的，我们可以不吃猪肉只要有清汤挂面。
嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染又关我们什么事，管他洪水断桥塌方矿难，这些离我们很远。
亲爱的，
我只在乎你，
这一刻让我们拥抱在一起，忘记艰辛，忘掉烦恼，
日子还在继续，生活还在路上。
——照这段文字的描述，这是一对买不起房、炒不起股、甚至吃不起猪肉的小情侣（小俩口儿？），但是他们——至少看上去——很幸福。因为他们可以忘记——“忘记艰辛”、“忘掉烦恼”。因为他们可以漠视——嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染、洪水断桥塌方狂难，都离他们很远。所以，疲惫无奈焦虑彷徨都是别人的，不关他们什么事。
我不知道别人看过是什么感受。我只是自己觉得，哪怕是必须往主旋律上写，也不该这样的含混其词。
这不是“和谐”。那图片，那文字，都不是。片刻的宁静不该这样被夸大为如此终极的幸福。
买不起房子、没有闲钱、吃不起肉，您说得倒轻巧。
（我不是认定这样的生活就一定不幸福，但是，如果可以买得起房子、可以炒得起股票、吃得起肉，那时候再拥抱、再说“我只在乎你”，似乎也并不会贬值。）
这是“和稀泥”，是把天灾人祸以及所有牺牲者、受害者一并当作稀泥般抹杀，似乎抹得足够稀，也就真看不见了。
这是掩耳盗铃，而且几乎是向所有读者炫耀，掩上耳朵后，世界会是如何地宁静美好。
“我只在乎你”只是一个脆弱的不能再脆弱的幻梦，“在路上”也只不过是一种言不及义的虚张，什么样的路？如何走？似乎真可以避而不谈。
人为刀俎，我为鱼肉。让鱼肉蒙上眼睛继续甘当鱼肉、任人宰割的和谐，算和谐么？
对世界视而不见，只能导致世界对你也视而不见。
你可以忘记艰辛烦恼，可也得艰辛烦恼先肯忘掉你才行。
你可以说“关我们什么事”，可最好先知道，别人的事情随时会变成你的遭遇。
你可以相信希望、保有勇气，但是——希望和勇气，却绝不该来自漠视与忘记。
就像那照片里，姑娘闭上了眼睛，但是，终究是要睁开的。
我坚信忘记和漠视并不能带来真正的希望和勇气，而只能更加惨遭践踏。
那张图片的主角不该是那个闭上眼睛的女孩，而应该是那个淡然微笑的小伙儿。
不是“有你，所有苦难我都忘了”，而是“有你，苦难虽在，我不怕”。
世界仍然残酷，我们不能漠视，但有你在，我不怕。因为同你在一起，我仍会微笑，仍将前进。
——我觉得，这才既是一本杂志和它的读者所应追求的理想关系，也是二者间更加真情交互的倾吐。
所以，难免越俎代庖，瞎想一下。如果由我来写，这一段，我大概会写成下边那样。是在原文基础上改的，搞得仓促，没来得及细推敲，字数也太多了，只是实在忍不住写出来。当然极可能并不比原文好，但却更像我心里这段东西“应该是”的样子——
亲爱的，这一年，我们仍同在一起。
尽管这世上，依然遍布疲惫无奈、彷徨焦虑。
股市大起大落，
我们只好继续计算着，那一点拿不出手的储蓄。
物价却在攀高，
我们的清汤挂面，看来也只好继续吃下去。
房价仍然疯涨，
梦想中的家，你还是很懂事地从不提起。
嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染……
耳边是那些忽远忽近的消息。
洪水、断桥、塌方、矿难……
苍天保佑，还没轮到我们的父母或亲戚。
亲爱的，
我常常想，幸好有你。
我们才仍然有面对世界的笑容、勇气，
我们才仍能把天堂种在尘世，
不依靠侥幸脱逃，不需要佯装忘记。
路还在。我们仍会向前走下去。
——是的，亲爱的，当我们同在一起。
