我在网上看到的。看图片很喜欢,看文字很厌恶。
先看原文——

2007年,我们依然在路上。
每个人的脸上写满了疲惫,无奈,焦虑和彷徨。
这一年房价在疯涨,亲爱的,
我们不买房;
这一年股市大起大落,
亲爱的,
我们没有闲钱玩数字游戏;
这一年物价
上涨了,亲爱的,我们可以不吃猪肉只要有清汤挂面。
嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染又关我们什么事,管他洪水断桥塌方矿难,这些离我们很远。
亲爱的,
我只在乎你,
这一刻让我们拥抱在一起,忘记艰辛,忘掉烦恼,
日子还在继续,生活还在路上。
——照这段文字的描述,这是一对买不起房、炒不起股、甚至吃不起猪肉的小情侣(小俩口儿?),但是他们——至少看上去——很幸福。因为他们可以忘记——“忘记艰辛”、“忘掉烦恼”。因为他们可以漠视——嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染、洪水断桥塌方狂难,都离他们很远。所以,疲惫无奈焦虑彷徨都是别人的,不关他们什么事。
我不知道别人看过是什么感受。我只是自己觉得,哪怕是必须往主旋律上写,也不该这样的含混其词。
这不是“和谐”。那图片,那文字,都不是。片刻的宁静不该这样被夸大为如此终极的幸福。
买不起房子、没有闲钱、吃不起肉,您说得倒轻巧。
(我不是认定这样的生活就一定不幸福,但是,如果可以买得起房子、可以炒得起股票、吃得起肉,那时候再拥抱、再说“我只在乎你”,似乎也并不会贬值。)
这是“和稀泥”,是把天灾人祸以及所有牺牲者、受害者一并当作稀泥般抹杀,似乎抹得足够稀,也就真看不见了。
这是掩耳盗铃,而且几乎是向所有读者炫耀,掩上耳朵后,世界会是如何地宁静美好。
“我只在乎你”只是一个脆弱的不能再脆弱的幻梦,“在路上”也只不过是一种言不及义的虚张,什么样的路?如何走?似乎真可以避而不谈。
人为刀俎,我为鱼肉。让鱼肉蒙上眼睛继续甘当鱼肉、任人宰割的和谐,算和谐么?
对世界视而不见,只能导致世界对你也视而不见。
你可以忘记艰辛烦恼,可也得艰辛烦恼先肯忘掉你才行。
你可以说“关我们什么事”,可最好先知道,别人的事情随时会变成你的遭遇。
你可以相信希望、保有勇气,但是——希望和勇气,却绝不该来自漠视与忘记。
就像那照片里,姑娘闭上了眼睛,但是,终究是要睁开的。
我坚信忘记和漠视并不能带来真正的希望和勇气,而只能更加惨遭践踏。
那张图片的主角不该是那个闭上眼睛的女孩,而应该是那个淡然微笑的小伙儿。
不是“有你,所有苦难我都忘了”,而是“有你,苦难虽在,我不怕”。
世界仍然残酷,我们不能漠视,但有你在,我不怕。因为同你在一起,我仍会微笑,仍将前进。
——我觉得,这才既是一本杂志和它的读者所应追求的理想关系,也是二者间更加真情交互的倾吐。
所以,难免越俎代庖,瞎想一下。如果由我来写,这一段,我大概会写成下边那样。是在原文基础上改的,搞得仓促,没来得及细推敲,字数也太多了,只是实在忍不住写出来。当然极可能并不比原文好,但却更像我心里这段东西“应该是”的样子——

亲爱的,这一年,我们仍同在一起。
尽管这世上,依然遍布疲惫无奈、彷徨焦虑。
股市大起大落,
我们只好继续计算着,那一点拿不出手的储蓄。
物价却在攀高,
我们的清汤挂面,看来也只好继续吃下去。
房价仍然疯涨,
梦想中的家,你还是很懂事地从不提起。
嫦娥奔月、能源紧缺、水源污染……
耳边是那些忽远忽近的消息。
洪水、断桥、塌方、矿难……
苍天保佑,还没轮到我们的父母或亲戚。
亲爱的,
我常常想,幸好有你。
我们才仍然有面对世界的笑容、勇气,
我们才仍能把天堂种在尘世,
不依靠侥幸脱逃,不需要佯装忘记。
路还在。我们仍会向前走下去。
——是的,亲爱的,当我们同在一起。
